#Unionbudget #Budgethiked #AgricultureMinistry #PMKisanyojana #PMKisanSammanNidhi #agriculturalbudget #financialefficiency #fundutilization #farminiciatives #agriculturetrends #governmentspending #fiscalresponsibility
В изненадващо разкритие, Министерството на земеделието, въпреки че получи увеличения на бюджета през последните години, е преотстъпило над 1 лакх крора рупии през последните пет години, както се разкрива в доклада, озаглавен „Сметките с един поглед за годината 2022-2023“.
Министерството на земеделието и благосъстоянието на фермерите (DA&FW) предаде зашеметяващите 21,005.13 1.24 крори рупии от годишното си разпределение от 2022 лакх крори рупии през последната финансова година (април 2023 г. – март 2021 г.). Това е почти четири пъти повече от сумата, върната през предходната година 22-XNUMX, отбелязвайки значителна тенденция, която повдига въпроси относно ефективността на усвояване на бюджета.
Поглеждайки назад, отделът предаде 23,824.53 2020 крори рупии през 21-34,517.7 г., 2019 20 крори рупии през 21,043.75-2018 г. и 19 9 крори рупии през 8,658.91-2022 г. Департаментът за селскостопански изследвания и образование, част от министерството, също допринесе за тази тенденция, като преотстъпи 23 lakh рупии от общото си разпределение от XNUMX XNUMX крори рупии през XNUMX-XNUMX г.
Комбинираният бюджет на двата отдела към Министерството на земеделието отбеляза значително увеличение от 54,000 2018 крори рупии през 19-1.32 г. до 2022 лакх крори рупии през 23-2018 г. Това се дължи на стартирането на премиера Kisan Samman Nidhi през финансовата 19-XNUMX година. Докладът обаче разкрива липсата на връзка между увеличените средства и действителните разходи.
Текущата финансова година 2023-24 стана свидетел на незначително намаление на общото разпределение на министерството до 1.25 лакх крора рупии от 1.32 лакх крора рупии през 2022-23 г., което вероятно отразява предпазливост поради историческото неусвояване на средства.
Постоянната комисия по земеделие, животновъдство и преработка на храни изрази загриженост относно практиката на връщане на средства. Комитетът призова правителството да „избягва“ тази практика, подчертавайки, че връщането на средства се дължи основно на по-малко изискване по NES (Североизточни щати), SCSP (Подплан за каста) и Подплан за племенна зона (TASP) компоненти.
Неусвоеният бюджет в Министерството на земеделието поставя критични въпроси за фискалната отговорност и ефективното усвояване на средствата. За фермерите, агрономите и заинтересованите страни в селскостопанския сектор разбирането на причините за този излишък е от решаващо значение за застъпничеството за ефективно разпределение на ресурсите и гарантирането, че разпределените средства се превръщат в осезаеми ползи за фермерската общност.